Logika versi naluri saat bermain poker – Akhir-akhir ini seorang rekanan yang bagus sama siapa saya layani di Dewan Direksi satu masyarakat teknik memberi saya sekotak penuh majalah Poker Digest lama kembali di tahun 1998. Publisitas itu seterusnya ditawarkan dan tidak dalam usaha.
Beberapa persoalan termasuk kolom yang saya tulis. Foto saya didepannya kolom saya hadirkan George yang semakin muda. Saya ingat dia dengan baik. Dalam edisi 4 Mei 2001, Rolf “Ace” Slotboom konsentrasi pada “Salah pengertian umum”di Poker. Bermain hold’em batasan, dengan Ace-King (“Big Slick”) di lubang, menggunakan naluri mereka, sebagian besar pemain masih tetap tingkatkan.
Slotboom menerangkan itu salah. Ini logika yang salah. Apa cocok atau tidak, ia makin suka pincang preflop. Logikanya di sini yakni kenaikan gaji bisa memaksa lawan yang dia kehendaki masih tinggal, tangan seperti A-10 dan KJ yang dikuasai oleh AK. AK memiliki keunggulan besar di atas tangan-tangan itu; lebih baik beberapa pemain dengan tangan itu tidak disuruh keluar pot sampai mereka dapat berperanan untuk potnya, semoga.
Ditambahkan lagi, setelah pincang pra-gagal, saat AK terhubung pada kegagalan (sekitar salah satu tiga kali), memberinya sepasang besar dengan kicker atas, ia ada pada lokasi yang sempurna untuk memeriksa kenaikan gaji untuk membikin potnya.
Di sisi lain, jika ia mengangkat pra-flop dari tempat awalnya, seorang dengan tangan yang kuat dapat taruhan 3x, membuat bermain head-up dan out-of-position. Ada kondisi saat kenaikan pra-gagal adalah permainan logis untuk dibuat, Slotboom menjelaskan: “Pada tempat akhir dengan 3 atau dapat semakin lawan sudah ada di pot, ia harus memukul tangannya untuk menang. Slick besar tak pernah memenangkan pot multi-arah yang tidak diperbaharui. Dalam ini, rasional bukan untuk mengangkat saat sebelum kegagalan. Logika itu wajib. ”
Dalam edisi 17 Mei 2001 dari Poker Digest, psikiater poker paling penting, Dr. Alan Schoonmaker, mempelajari logika versi naluri.
“Beberapa orang memiliki kemampuan untuk kenali sesuatu hal dengan langsung tidak ada bukti analisis, menjembatani kesenjangan antara segi sadar dan tidak tersadar dari pertimbangan kita, dan antara hati dan akal (logika),” tulisnya. “Naluri adalah kemampuan untuk ketahui sesuatu hal dengan sesegera, tidak ada perlu bukti yang rasional. Kami akan diamkan naluri kami untuk membimbing kami. ”
Beberapa orang memiliki hati, indra ke enam, firasat, firasat. Kemungkinan itu firasat atau kebimbangan yang menyelinap – naluri. Beberapa lebih dari pada yang lain. Dalam kolomnya, Dr. Schoonmaker mencuplik guru poker terkenal Doyle Brunson. Di buku poker terkenalnya, Super / Mekanisme, Brunson merekomendasikan: “Masih berdasarkan pada beberapa kesan pertama Anda. Punyai keberanian untuk keyakinan Anda.
Tidak ada apa-apa andaikan Anda memiliki karunia ini, kami menjelaskan naluri. Tetapi ada kontra dan pro. Untuk memberi support penggunaan logika, Dr. Schoonmaker memerhatikan: “Anda dapat meraih kemenangan dengan logis karena beberapa pemain bertindak tidak logis.”
Tapi, tidak boleh menyepelekan naluri. Beberapa pemain cukup intuitif; yang lain harus mempercayakan logika waktu putuskan penting. Waspadalah. Jika Anda masih tetap menggunakan logika, pemain yang lebih baik belajar cara membaca Anda – dan memiliki amunisi untuk mengalahkan Anda, terutama di dalam permainan yang betul-betul agresif dan batasan tinggi di mana “pendekatan yang demikian logis dapat menjadi kontraproduktif pada pemain bagus.
“Maka gunakan firasatmu terkadang. Selective. Campur. Bila tidak, Anda tentu kalah. Anda akan bermain dalam permainan yang salah dan menggunakan strategi yang salah. ”
Berikut dasarnya: logika dan naluri sama-sama penting waktu bermain poker. Logika penting jadi seorang juara, tetapi naluri Anda kemungkinan cocok sasaran. Beberapa pemain poker dengan bawaan makin mahir dalam soal itu dibandingkan yang lain.
